FOTO – VIDEO: Puțini, dar inimoși: 50 de bistrițeni au participat la dezbaterea pe urbanism! Oare primarul Crețu va ține cont de mișcarea de rezistență?

Bistrița Civică a organizat o dezbatere publică pe tema urbanismului din municipiu! Întâlnirea a avut loc în Aula extensiei UBB. La dezbatere au participați mai mulți arhitecți și cetățeni din diferite cartiere ale Bistriței. Din partea Consiliului Local au fost prezenți Vasile Moldovan, Ioan Peteleu și Floarea Gaftone.

Din partea Ordinului Arhitecților Filiala Transilvania au fost prezenți:  vicepreședinte arh. Monica Rațiu împreună cu membrii Consiliului Teritorial arh. Adrian Suciu, arh.Cornel Runcan și arh.Cristina Olariu ; din partea Registrului Urbaniștilor din România-Filiala Reg. Dezvoltare Nord-Vest arh. Gheorghe Elkan, conf.dr.arh. Vasile Mitrea.

O serie de cetățeni au ridicat probleme despre calitatea lucrărilor în municipiu și despre supra-aglomerarea anumitor zone, despre lipsa de viziune a Serviciului Urbanism și deciziile administrației locale, care afectează confortul locuitorilor.

S-a contestat prelungirea Planului Urbanistic General și s-a ridicat din nou problema existenței a două variante de PUG, lucru extrem de grav dacă poate fi dovedit!

Probleme ridicate de participanți:

– modernizarea Pieței Centrale din municipiu, prin tăieri masive de arbori
– antenele de telefonie mobilă, amplasate pe blocurile din municipiu
– blocurile de 2 etaje ce apar între case.
– lipsa locurilor de parcare și a unui studiu de trafic.

Marius Bălan a împărțit fluturași, iar cetățenii au scris pe bilețel problemele pe care le întâmpină, în zona unde locuiesc. Pe baza solicitărilor culese de la cetățeni, Bistrița Civică va formula un memoriu pe care-l va adresa Consiliului Local.

PSD-iștii lui Crețu controlează urbanismul local, pe baza celor 12.000 de voturi din 2016!

Discuțiile au fost mai mult informale, despre importanța deciziilor pe care le iau aleșii locali și despre implicarea societății civile.

Pragmatic, lucrurile stau cam așa: Consiliul Local controlat de PSD a prelungit PUG-ul actual, fără a demara procedurile pentru realizarea în regim de urgență a unui nou PUG, cu restricții și direcții clare de dezvoltare.

– Serviciul Urbanism e condus de 2 ingineri structuriști și niciun arhitect NU a fost cooptat în echipă: Monica Pop și Dana Bilegan.

– city-managerul George Avram e fost electrician, absolvent de Facultate desființată și e pe lângă subiect.

– lipsa Cadastrului Spațiilor Verzi, care inventariază zonele unde e interzis a se construi.

– Consiliul Local e condus de PSD, iar în cazul în care un consilier local votează împotriva proiectelor propuse de Crețu, este înlocuit de urgență. De aceea, votul este în bloc, fără comentarii.

– Restricțiile din PUG sunt fentate prin PUZ-uri realizate la comandă prin care se modifică regimul de înălțime, coeficienți de ocupare a terenului etc.

Planul Urbanistic General (momentan expirat) a trasat direcțiile de dezvoltare a municipiului și investitorii imobiliari au avut grijă ca pe parcelele lor să NU apară restricții care să le pună în pericol planurile de viitor. NU este exclus ca PUG-ul ce urmează să fie realizat pe aceeași direcție, în funcție de tema de proiectare trasată.

Societatea civilă locală ar avea un rol deosebit, prin sugestii de realizare a unui PUG armonios, cu toate că administrația locală va încerca să NU-i deranjeze pe investitorii imobiliari, pregătiți să construiască pe parcelele proprietate privată.

La nivel local, societatea civilă NU se implică activ și NU participă la ședințele de Consiliu Local, motiv pentru care PSD-iștii își permit să facă ce vor. Pe aceste considerente, orașul suferă o dezvoltare haotică, în funcție de interese imobiliare de moment, cu concursul administrației locale, care facilitează investițiile imobiliare în detrimentul dezvoltării armonioase, cu restricții.

ONG-ul Bistrița Civică încearcă prin aceste dezbateri să implice cetățenii din municipiu în luarea deciziilor și să creeze un pol care să stopeze derapajele administrației locale.

Până acum, Ovidiu Crețu a ignorat toate propunerile ONG-ului argumentând că aleșii locali și-au obținut mandatele în urma alegerilor din 2016 și în consecință au dreptul să decidă în numele celor 90.000 de cetățeni…

13 comments

  1. secretarul turmentat

    Ce am auzit noi astazi????? Lume…lume….cica pe strada Grivitei, nr. 7, in zona L2, zona de case (numai case), s-a autorizat un bloc de locuinte de mici dimensiuni P+2E+ER. atentie!!!Fara PUZ!!! Asta inseamna sa fi mafiot…ca si Gaftone, adica una spui si alta faci! Incet, incet, lumea isi da sama de ipocrizia acestei duamne amatoare a urbanismului! De jena!!! Pe cind se vor semna utorizatiile de pe Sigmirului, tot bloculet P+2E+ER? Pe cind pe centura doar, la un proprietar care vrea doar P+1E? Eeeeee…acuma incepe distractia….va tinem la curent….oare ce explicatii ne va da Gaftone acuma, ce justificari are?

  2. si acum? ce o sa urmeze?
    s-au identificat problemele.. .. vinovatul cretu… pentru ca nu se face. sau se face…. o avem pe toapa de secretara care… semneaza doar unde ,, vrea”. . avem un PUG.. secretara stie de doua… care cum zicea expertul de la Cluj.. TREBUIE RESPECTAT !!!!!! se aude tovarasa secretara? trebuie respectat… iar unde nu intelegeti.. intrebati….!!!!! Chiar e grea limba romana? INTREBATI…

  3. Putem spune că a fost un eveniment unic, centrat mai mult pe satiră și umor gen stand up comedy, a avut și recitaluri a omului verde, a omului spân, jocuri de lumini magistral puse în scenă de don Bălan, jocuri de societate de genul „recunoașteți ce este în poză”, bîlbe consacrate interpretate cu talent de Chereji, invitați de marcă de la Cluj care nu și-au dat seama în ce film joacă,aplauze și susțineri frenetice din partea tovarășilor de drum Platforma 100, parcă, ce mai….o capodoperă teatrală, o comedie dramatică, având ca și producător pe dna Gaftone și regizor de platou pe Chereji, asistent cu luminile pe don Bălan, figuranți pe cei 5 membrii din Bistrița Civică, iar ca și spectatori pe fraierii care nu au găsit altceva mai bun de făcut gen privit în zare…..Un spectacol reușit demn de „zmeura de aur” sau cum s-ar zice pe la noi, demn de „struțul cu un măr în cioc”. BRAVOOOO! Aveți și abonamente la spectacol? Un adevărat LAS FIERBINȚI.

  4. nea balane… care-i spilu’? pari a avea si mata o etate.. dar pare ca degeaba… N-ai priceput ca secretara isi varsa tembelismul ei pe cretu prin intermediul vostru.. O sa aveti o surpriza cand justitia.. exact… Procurorul general european… care-l pomenesti se va pronunta pe.. coruptia din primaria bistrita… si s-ar putea sa aveti o surpriza… ca oamenii cu care v-ati pornit la drum sunt cei mai corupti si excroci.. nb.(se stiu ei care)

  5. secretarul turmentat

    as putea fi #Ioan Pop din Lechinta pentru prieteni #Andrei Gansac, ce conteaza….

  6. Balan Marius - contribuabil

    Este stiut faptul ca IMPOSTORII urasc tare oamenii seriosi si curati. Asa se vede si din aceste comentarii. Nici verticalitate si barbatie nu aveti sa va folositi numele. JALNIC !!!

  7. secretarul turmentat

    Si da! Ai dreptate! PRO-CURUL GENERAL…..mai Balane..tu scrii cu lumina stinsa?

  8. secretarul turmentat

    Balane, nu a fost asa? Sau ai uitat luminile aprinse?

  9. Balan Marius -ecologist PV

    Asteptati va rog pe PROCURUL GENERAL EUROPEAN sa va bage la BULAU idolii penali. Cei doi arici pogonici care ati comentat fix de-a tranta sunteti niste pacalici dusi de nas de gunoaiele care fura continuu acest popor. Imi este mila de voi !

  10. secretarul turmentat

    Mda, a fost ca la Radio Erevan…au fost intr-adevar 50 de persoane dar din care doar 25, din care unul filma, unul facea poze, unul (balan) stingea si aprindea lumina, din care 5 de la ziare, din care 5 au iesit la tigara de plictiseala, din care 2 babe au atipit instant, si intr-adevar cei care au ramas in sala au indurat chinul in a intelege despre ce este vorba cat 50 de voinici. Mai in gluma mai in serios un eveniment jenant, am fost la evenimente organizate de liceeni mult, mult mai reusite, eveniment care a reusit sa duca in derizoriu o discutie, poate altminteri interesanta. Se vede ca si celor 2 invitati dl Mitrea si dl Elkan le-a fost la un moment dat jena de calitatea slaba si nivelul coborit al discutiilor. Ce am inteles eu din aceasta intilnire, urmarind inregistrarile si povestile unor participanti?
    1. S-a vorbit de iarba, stilpi, blocuri, puz-uri (care nici alea nu e bune), iarasi 2 pug-uri, de catre diversi cetateni pe care-i puteti gasii usor in poza cu (toti) membrii ai acestei adunaturi civice.
    2. Balan stingea si aprindea luminile…
    3. Elkan a zis sa facem sa fie bine ca vorbim nu de oras ci de mediul in care traim. Bun!
    4. Mitrea a zis ca arhitectul sef este singurul care are pregatirea si menirea sa poata negocia cu investitorii privati chestiuni urbanistice.
    5. Balan stingea si aprindea luminile….
    6. Mitrea a zis sa respecte PUG si daca nu inteleg sa ceara sfatul specialistilor.
    7. Gaftone a inghitit de citeva ori in sec…Chereji s-a scarpinat in ………Peteleu a oftat romantic.
    8. Mitrea a zis ca data viitoare cind mai faceti PUG, sa faceti din timp, cu firma buna, sa faceti consultari publice, adica ce nu ati facut pina acum.
    9. Mitrea l-a intrebat pe Elkan daca vine la o bere la Belvedere, uitand unde este…
    10. Balan stingea si aprindea luminile…intre timp a disparut videoproiectorul……si vreo 10 participanti….
    Concluzie:
    Desi cei doi profesori (Mitrea-bunicul arhitectilor din Ardeal, si Elkan-urbanistii urbanistilor) au fost invitati de catre secretarul Gaftone pe filiera civica (adica sub acoperire) in speranta ca cei doi vor aproba peroratiile si ideile nastrusnice ale secretarului, se vede ca pe parcursul discutiei cei doi si-au dat seama de conotatia vadit politica a evenimentului, discursurile celor doi au fost de bun simt dar ca doi pumni tintiti in falca inclestata a secretarului, dindu-i peste cap calculele juridice (pentru recalcularea strategiei a fost adus si George..da, cel cu pastila de ras). Drept pentru care, desi a fost pregatit si exersat un discurs emotionant despre „blocuri intre case” , nu a mai luat cuvintul, desi se vede cu ochiul liber ca nu mai avea stare….sau a uitat Chereji sa-i dea cuvintul. Toate acestea s-au terminat, intr-un final, cu bine, incheind agonia celor care au nimerit pe acolo din greseala sau voit. Toata lumea s-a retras spre case, doar Balan raminind sa stinga si sa aprinda luminile!

  11. @jon, cred ca idiotul esti tu; oamenii de la Cluj, specialisti reputati in urbanism au confirmat ca drumul urbanismului bistritean este gresit.

  12. slabi….jenanti……oastea de umplutura a secretarei gaftone….de genul …n-ar fi rau sa fie bine….
    subtirei in cuget si gandire…..amatori ce mai……aceasta …bistrita civica……n-au inteles nimic, ca-s folositi intr-o lupta pierduta dinainte…..Asteptam altceva ..dar sa chemi oameni de la Cluj sa-ti spuna si sa-ti comfirme ca esti idiot..mai rar .